TAÇA SHOW E PATINAGEM DE PRECISÃO 2007 - classificações
Quartetos
1º EDWARD SCISSOR HAND RCC 7.0 80,3
2º SIMPSON'S FAMILY RCC 6.0 67,7
3º BIRD'S RCC 5.0 67,2
4º LORD OF THE DANCE AGPA 4.0 61,6
5º FANTASIA SCSPA 3.0 63,1
6º O MUNDO DAS BONECAS CPM 2.0 57,6
7º UNDERGROUND SCMA 1.0 55,6
8º DULCE PONTES PCT 0.0 54,0
Grupos pequenos
1º CORPS MARRIAGE RCC 5.0 92,9
2º REQUIEM SCSPA 4.0 69,7
3º NAIPE DE OUROS CPM 3.0 66,0
4º THE COULOURFUL SIDE OF THE DARKNES ADP 2.0 64,7
5º HEY YA SCMA 1.0 63,7
6º DANK ANGELS CPS 0.0 63,5
Grupos grandes
1º CONTAGIOUS CPBG 1.0 86,9
2º CRAZY CNRM 0.0 47,2
Quartetos cadetes
1º BALLS AGPA 5.0 79,8
2º EXOTIC DREAM RHCL 4.0 72,7
3º FANTASY AGPA 3.0 69,4
4º PUKKA RCC 2.0 66,4
5º SUAVE COMO O VENTO SCSPA 1.0 62,6
6º LITTLE DOLLS GDCF 0.0 56,4
Grupos cadetes
1º DISHES AGPA 5.0 79,2
2º CHARLIE FABRICA CHOC RCC 4.0 73,6
3º MIMOS GNA 3.0 62,3
4º HEARTED ROBOTS GAINS LIFE CPBG 2.0 62,4
5º THE GEISHAS CPSN 1.0 61,2
6º ENIGMA ADA 0.0 58,7
Precisão junior
1º CARMINA BURANA AGPA 0.0 66,1
Precisão senior
1º MOZART IN EGYPT RCC 3.0 86,0
2º SPIRAL SKATING GDCF 2.0 73,9
3º ALEXANDRE O GRANDE GNA 1.0 66,0
4º THE BLACK PEARL CPSN 0.0 65,6
publicada por Patinar-Prazer @ 1:09 da tarde
13 Comentários:
Pela primeira vez na história recente da patinagem artística um campeonato de âmbito nacional conseguiu encher o pavilhão! As categorias de Show e Precisão são, de facto, as competições mais aliciantes da patinagem artística e ainda bem que a Federação de Patinagem de Portugal aplicou, finalmente, os regulamentos internacionais e abandonou os retrógadas que em muito limitavam as potencialidades deste espectáculo.
Com algum distaciamento aqui fica a minha leitura desta competição:
- á organização da prova os meus parabéns, o pavilhão é extremamente agradável e a decoração ajudou a enfatizar as performances. Contudo, apesar da qualidade dos balneários continuam a existir problemas relativamente a logística dos atletas. Bem sei que nos campeonatos europeus muitas vezes as condições são piores mas é preciso continuar á procura da qualidade.
- aos juízes parece que continua a prevalecer a subjectividade. Os contínuos períodos á espera que as notas saiam não ajudam ao espectáculo e apesar de ao longo do campeonato se perceber uma uniformização de critérios no início houve muita disparidade. Talvez a falta de experiência cultural nesta modalidade a nível internacional seja o principal factor para a desigualdade na avaliação, mas, do meu ponto de vista, seria de pensar que para ajuizar show e precisão fosse necessário possuir o curso de juíz de dança...
- aos quartetos cadetes, fiquei surprendido pela positiva. O 1º classificado “BALLS”, com larga experência nesta categoria, apresentou-se com uma coreografia arrojada que para além do grande domínio técnico dos patins e de expressão corporal ainda domina objectos externos, contudo precisa de rever a parte final do esquema para se afirmar definitivamente no eurpeu... os 2º classificados “EXOTIC DREAM” com um esquema possante e rico de movimentos devia reconsiderar o excessivo número de figuras de elevação apostando nas mais expressivas e desenvolvendo-as mais. Por fim, o 3º classificado “FANTASY”, apesar de uma patinagem mais imatura revelaram-se excelentes interpretes pelo que têm de continuar a treinar técnica individual.
- aos quartetos séniores, mesmo com o elevado nível técnico muito trabalho há a fazer. O 1ºclassificado “EDUARDO MÃOS-DE-TESOURA”, foi capaz traduzir em dança sobre patins o famoso filme de Tim Burton, e emocionou pela capacidade expressiva dos seus elementos (atletas com larga experiência) contudo parece que a coreografia precisa de algo concreto que a torne definitivamente especial, talvez uma figura de elevação... Já o 2º classificado “SIMPSONS FAMILY” precisa de apostar mais no guarda-roupa, e apesar da estrutura do esquema estar fixada tem de explorar mais as capacidade interpretativas de cada personagem. Por fim, o 3º classificado “BIRDS” surpreendeu pela plasticidade dos fatos e embora algumas falhas consegui demonstrar que é possivel voar patinando, porém precisam de consolidar a execução dos passos e a sincronia.
- aos grupos cadetes os parabéns pela capacidade de pegar em jovens atletas e demonstrarem o quão bela pode ser a patinagem artística. O 1º classificado “DISHES” parece ter aprendido muito com as participações internacionais e isso nota-se na qualidade dos seus atletas e na complexidade da coreografia. Para além da expressividade dos fatos precisa de apurar a expressão facial e corporal no trecho musical final. O 2º classificado, “CHARLIE E A FÁBRICA DE CHOCOLATE” fascinou pela capacidade expressiva dos atletas que, apesar da falta de experiência e de dominio técnico, foram capaz de contar uma história sobre patins, resta continuar madurecer as capacidades técnicas individuais. Por fim o 3º classificado “MIMOS” demonstraram uma grande evolução técnica e expressiva relativamente a outros anos, está no bom caminho, contudo, o esquema precisa de mais cruzamentos e menos posições estáticas.
- aos grupos pequenos fica o reparo de que é preciso ter cuidado com os regulamentos. O 1º classificado “CASAMENTO CADÁVER” demosntrou um elevado nivél técnico e criativo, um espectáculo plastico supreendente... espera-se novidades para o europeu. O 2º classificado “REQUIEM” sobressaiu pelo dominio técnicos dos atletas, contudo foi penalisado por não cumprir o regulamento no que diz respeito aos saltos duplos e piões de avião, mas fora isso, a esturuta da coreografia é muito interessante pelo que deviam repensar os fatos e a localização excessivamente centralizada da personagem principal. Por fim, o 3º classificado “NAIPE DE OUROS” arriscou um coreografia complexa mas estimulante, precisando resedenhar os cruzamentos nas diagonais e o cubo que pode ser considerado cenário.
- á precisão júnior os parabéns pela coragem, contudo têm muito que trabalhar, não só do ponto de vista da sincronia como também da estruturação e montagem da coreografia.
- á precisão, depois de alguma estaganção, parece que finalmente conseguiu estimular várias participações. O 1ºclassificado “MOZART IN EGYPT” salientou-se pela inovadora linguagem estética, musical e técnica numa coreografia que por ser complexa, arrojada e veloz, desencadeou pequenas falhas. Assim, é preciso reconsiderar a dificuladade técnica do esquema ou o redimensionamento da equipa uma vez que o europeu se aproxima a passos largos. O 2ºclassificado “SPIRAL” apresentou-se com uma coreografia sólida, porém peca pela falta de passos de nível avançado. O 3ºclassificado “ALEXANDRE O GRANDE” apresenta-se com uma coreografia mais complexa que a do último ano contudo precisa de treinar muito a sincronia e de introduzir mais cruzamentos.
Em suma, foi um campeonato espectacular pela espectacularidade. Nota-se ainda algum atraso relativamento ao panorama internacional, contudo, visto que só agora a FPP resolveu aplicar o regulamento da CEPA, espera-se rápidas e expressivas melhoras na qualidade das coreografia. Resta desejar bom trabalho e boa sorte para todos os que irão estar presentes no europeu deste ano, a realizar-se no Porto de 26 a 28 de Abril.
e os grandes grupos?
perdão pelo lapso...
(continuando)
-aos grandes grupos um grande bem haja pelo esforço de reunir uma numero tão grande de atletas e conseguir montar um espectáculo. O 1º classificado "CONTAGIOUS" demonstrou que sabe adaptar-se á nova realidade. Finalmente percebe-se um trabalho racional, uma história que pretendeser contada, mesmo assim,penso que a parte inicial do esquema devia ser revista o vermelho e azul não são sificientes para comunicar o coração e os pulmões. O 2ª classificado "CRAZY" pecou pela falta de experiência, num esquema que parecia ser mais de precisão do que de show, mas mesmo assim valeu o esforço.
fico á espera que este europeu seja uma lufada de ar fresco...
CHOCTAW
PEPI OBRIGADO PELOS TEUS TÂO PRECIOSOS COMENTARIOS
Não estara na hora das pessoas do Comite de Patinagem Artistica do Porto terem vergonha e pediram a demissão.
Mais alerações de datas Provas e falta de locais. É Lamentavel
spectacular discipline, I ice-skate in gruppos show&sincro to monza milan and second me the best groups show of the word are Spanish and Italian
other info www.skatingidea.wordpress.com
REGULAMENTO DA PATINAGEM ARTISTICA
Art.55
Ficam impedidos de ajuizar em provas, quer a nível Associativo quer a nível Federativo, os Juízes de Patinagem Artística que se encontrem em qualquer uma das seguintes situações:
1.1 Exerçam a função de treinador, mesmo que o título particular, e tenham Atletas / patinadores em prova.
oh manelito, não fiques triste lá porque a tua pipoila não participou em quartetos (não brilhou como as bolas mas até se portou bem na spiral) mas vamos ao que interessa...
ARTIGO 12º
(Treinadores de Patinagem Artística – Definição e requisitos)
1. São Treinadores de Patinagem Artística as pessoas que - com o título reconhecido pela FPP - se dedicam ao ensino, preparação e direcção técnica da patinagem nas suas diversas disciplinas, de Atletas/patinadores e Clubes abrangidos pelas competências da FPP ou das Selecções Nacionais ou Regionais/Distritais.
1.1 O título oficial dos treinadores é emitido pela Direcção Técnica Nacional da FPP, de acordo com as normas regulamentares aplicáveis.
1.2 A assinatura da licença desportiva pelo Treinador significa a sua vinculação ao clube que o inscreva como tal e a sua submissão à disciplina da FPP e da Associação de Patinagem em que esteja filiado.
1.3 Podem ser emitidas licenças desportivas a Treinadores não vinculados a qualquer clube, conferindo-lhes a condição de “Treinador independente” sempre e quando
treinem Atletas/patinadores igualmente inscritos como “independentes”.
Portanto, visto que nenhum dos juízes em prova pediu a carta de treinador para a presente época nem está inscrito por nenhum clube como treinador,e que eu tenha reparado não patinaram atletas individuais, não se percebe o teu alarmismo.
eduardo manuel M, tem calma e cuidado para onde disparas, não vás acertar nos teus próprios pés por engano! :P
Como tu te enganas......
A patinagem não é para todos é para alguns.
As leis existem.
Viver não custa , o que custa é saber viver.
OS CLUBES ESTE ANO SÃO TREINADOS PELOS PAIS.A PATINAGEM ESTA A EVOLUIR COMO VIMOS ESTE FIM DE SEMANA.OS CLUBES JÁ NÃO TEM TREINADORES?
afinal o art.55 não interessa ,o art.12 é muito melhor......
Ameaçar é muito feio.
Os directores dos Clubes trataram de vetar os familiares e Atletas do ajuizamento, mas a parte podre da patinagem encarregou-se de por lá os treinadores.
Mas o art. 55 existe ou não?
A sua conversa é tão ridícula e baixa que até faz pontaria para os pés.
Não lhe vou responder as suas insinuações porque é um simples anónimo.
Se quiser falar comigo sabe aonde me encontrar.
Eduardo Mendes
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial